Lancé le 23 Mai 2008, ResearchGate correspond en quelque sorte à un Facebook pour chercheurs et scientifiques. Ce réseau social permet de facilement mettre en relation des personnes partageant le même intérêt pour un thème de recherche. Il est possible de créer un profil en renseignant ses activités de recherche, ses intérêts scientifiques, les projets scientifiques sur lesquels on travaille, etc. Le chercheur peut rejoindre des espaces de discussion associés à des thématiques précises et même discuter en VoIP directement à partir du site (pas pour l’instant mais c’est prévu).
Ce service semble prometteur et va plus loin que CiteULike, Connotea, 2collab, etc. qui sont plutôt tournés vers le partage de références bibliographiques. Je ne sais pas si le partage de références est prévu pour ResearchGate mais l’idéal serait de l’intégrer avec une gestion des doublons de référence. Ça permettrait de rendre unique chaque référence et visibles tous les utilisateurs intéressés par une référence.
Bref, ce service n’en est qu’à ses débuts mais apparait très prometteur, à surveiller!!
Liens:
17 juin 2008 at 3:53
euh encore du social bookmarking. Qu’est-ce que ça apporte de plus que linkedin? Le coup des tags sur les themes et activités de recherche? En plus il me semble que c est pas nouveau.
17 juin 2008 at 9:33
Ce projet se veut réellement collaboratif: proposer des espaces de discussions sur des thèmes de recherche spécifiques. Dans LinkedIn, c’est plutôt un espace pro où on affiche ses contacts sans réel besoin de support de collaboration. Certains utilisent Facebook pour gérer un réseau d’amis ou bien professionnel. ResearchGate se veut un réseau social pour le chercheur. Leur proposition “A vision of Science 2.0″ est accessible à partir du dernier lien. Après, est ce que ce concept va prendre, est ce que les chercheurs vont trouver de l’intérêt à cet outil de travail collaboratif, etc. J’imagine qu’il faudra un certain temps pour mesurer la dimension d’un tel outil qui ne fait rien d’autre que rapprocher des gens sur un thème précis et dont la valeur se mesure en fonction du nombre de personnes qui travaillent ensemble par l’intermédiaire de cette plateforme.
18 juin 2008 at 9:04
c’est pas super simple de faire des recherches. Il n’a pas la possibilité de tout voir. J’explique: un nouveau menu déroulant apparaît à chaque étape. Par exemple: earthscience donne lieu à 24 choix et tu es oblige d’en choisir un. Tu peux pas faire view all. earthscience->meteorologie et un seul choix à ce niveau: hydrometeo. Peut-être qu’ils ont programmé un truc intelligent qui crée les menus en fonction des thèmes choisis par les utilisateurs.
Donc faut attendre que plus de monde s’inscrive pour voir si ça marche
18 juin 2008 at 11:46
je viens de jouer un peu avec et ya, a mon avis, une grosse limitation. La base de la collaboration, c’est quand même de montrer ce qu’on sait faire (les papiers publiés) et ce qui nous intéresse (notre librairie). Et les options d’importation sont super limitées: xml depuis Endnote ou Reference manager. Le transfert depuis 2collab ou citeulike marche pas même en passant par un soft exterieur (JabRef dans mon cas ou Zotero) en essayant tous les xml possibles.
S’il faut tout retaper ouais mais non quoi. Suis un peu déçu la…
19 juin 2008 at 8:56
Le site est tout nouveau et il manque encore pas mal de modules, notamment le wiki (un vrai, supportant les images, les formules mathématique, le formatage de texte, etc.). Pour l’import de la biblio, idéal serait le support d’un max de format en commençant par bibtex. Dans l’onglet profil, il est possible de renseigner beaucoup de champs comme la bibliographie, les publications, un CV recherche détaillé, etc.
Dans CiteULike, j’essayais d’identifier des personnes travaillant sur la même thématique que moi en parcourant leur bibliothèque d’article, je découvrais ainsi pas mal de nouveaux articles. ResearchGate propose d’aller plus loin; bien qu’il mnaque pas mal de fonctionnalités aujourd’hui, je surveille avec curiosité l’évolution de cette plateforme qui semble prometeuse.
22 août 2009 at 4:36
PRESANS : réseau au social pour chercheurs où les chercheurs sont payés
Je vous remercie pour ce post intéressant et pour les commentaires. Il semble que les gens qui lisent ce post sont intéressés par les réseaux sociaux pour scientifiques, je me permets donc de vous informer sur une initiative française : PRESANS est un réseau au social pour Experts où les Experts sont payés: http://www.presans.com.
Je me permet de faire notre auto-promotion sur un poste dédié à researchGate car nous ne sommes pas du tout en concurrence : en fait, dans notre cas, le réseau social n’est vraiment qu’un outil, puisque PRESANS est intermédiaires de l’innovation ouverte. Nous lançons la période beta (ainsi que notre plateforme internet) mi-septembre 2009 (dans quelques semaines !). L’inscription est déjà ouverte sur http://www.presans.com. PRESANS est un essaimage de la Direction des Relations Industrielles et des Partenariats de l’Ecole Polytechnique.
A travers, notre plateforme internet, nous offrons un ensemble de services gratuits aux Experts, par ailleurs les Experts (qui peuvent être des chercheurs, des ingénieurs, des scientifiques etc.) sont payés pour leur participation à la résolution de challenges technologiques de R&D. Le réseau social est donc pour nous un outil qui nous permet de créer, maintenir et animer la communauté d’Experts.
N’hésitez pas à vous inscrire sur PRESANS pour participer à la beta : http://www.presans.com.
Albert Meige, fondateur de PRESANS (et chercheur en physique des plasmas!)